Bei der FIFA hat man Befürchtungen Südafrika könnte es nicht packen. Beim DFB aber lehnt man eine WM2010 im eigenen Land ab. Warum eigentlich?
Wir haben uns jahrelang darum bemüht die WM2006 ausrichten zu dürfen. Wir haben es geschafft. Und es war die wohl beste Weltmeisterschaft aller Zeit, so war es von allen Seiten zu hören.
Die Erfahrung, die modernen Stadien die alle den aktuellen FIFA-Richtlinien entsprechen, Ticket-Verkauf, alles was 2006 so wunderbar klappte, könnte auch im Jahre 2010 wieder klappen. Was nicht gut lief, könnte man mit der Erfahrung von 2006 besser machen.
Es ist unlogisch die WM2010 nicht in Deutschland auszurichten, sofern Südafrika nicht sämtliche Bedingungen optimal erfüllt.
Von der Gefahr einer “schlechteren Kopie von 2006″ habe ich gelesen. Ja, die Stimmung könnte vielleicht nicht den hohen Erwartungen entsprechen.
Erwartungen kann man beeinflussen. Man kann den Menschen im Vorfeld verdeutlichen, dass keine 2006-Stimmung herrschen wird, solange wir die Hände in den Schoß legen und abwarten das jetzt was großes passiert. Wer Stimmung erwartet, soll Fahnen rausholen, Trikots anziehen, fremde Menschen anlächeln und sie notfalls im eigenen Garten zelten lassen. Wer das nicht macht, darf sich nicht beschweren. Ende.
Kein Land kann so qualifiziert sein “Ersatz-Gastgeber” zu sein, wie Deutschland.
Die Qualifikation kann man trotzdem spielen. Es wäre eine große Motivation während dieser Spiele. Eine WM ohne Deutschland im eigenen Land – völlig undenkbar – so werden auch die Trainer und Spieler fühlen und handeln.
Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass die FIFA auf einen Ersatz-Gastgeber ausweicht, sollte man Sepp Blatter und Kollegen öffentlich klarmachen, dass – sollte es so sein – an Deutschland kein Weg vorbei führt. Das wäre auf jeden Fall besser, als die Angelegenheit höflich abzulehnen.
